Graduados sin empleos y trabajadores por arreglos

  

Por Tyler Durden
Zerohedge



La economía ha cambiado de manera estructural, la preparación académica de la vieja economía es un camino seguro a la decepción. Millones de jóvenes se graduarán de la universidad durante los próximos cuatro años, y por desgracia, van a ingresar en una economía que ha cambiado de manera estructural para peor. Es fácil culpar a la política o a los Baby Boomers (que es como pescar en un barril), pero la dinámica es más profunda que la política o la tonta creencia de una generación en un sinfín de buenos momentos y los crecientes precios de la vivienda.
1. Obtener un título universitario, incluso en STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), ya no garantiza un puesto de trabajo. Como he señalado a menudo, producir más graduados no crea mágicamente empleos. La economía sólo puede admitir un cierto número de puestos de trabajo en cualquier campo. La producción de 10 veces el número de graduados en ese campo no genera 10 veces más empleo.
De acuerdo con este análisis de la oferta, el empleo y los salarios en tecnología de la información (IT) y otros campos de alta tecnología, en donde también compiten los trabajadores con Visas en el mercado laboral de alta calificación en EE.UU., sólo la mitad de los que se gradúan con títulos STEM pueden obtener puestos de trabajo en estas especialidades.
Curiosamente, el 36% de los trabajadores en IT no tienen un título universitario, y sólo el 24% de los profesionales IT tienen un título universitario de cuatro años. Como es de esperar en un país con una fuerte tradición de inmigración, muchos “trabajadores invitados” (es decir, personas que buscan la ciudadanía a través de trabajar en los EE.UU.) también tienen grados en los campos STEM.
Este informe ¿Dónde están los trabajos STEM? predice 8.650.000 empleos STEM en los EE.UU. en el 2018, que es sólo un 6% de la fuerza laboral de 142 millones.

Aferrados a su empleo

2. Los millones de Baby Boomers (nacidos entre 1946 y 1964) que se aferran a sus puestos de trabajo no pueden darse el lujo de retirarse, en parte como resultado de la política de la Reserva Federal de tasas de interés cero en los ahorros. Ahora que el dinero no gana nada, tener una reserva de 300.000 dólares en ahorros de toda la vida sólo genera suficientes ingresos en intereses para pagar algunas cuentas. En los días previos a que la Fed manipulara la economía al servicio de los intereses del cartel de la banca y del Estado, una suma tal ganaría alrededor de $ 15,000 al año al 5% de intereses.
Esos días han desaparecido, gracias exclusivamente a la Reserva Federal, que sopla nuevas burbujas de activos y participa en una represión financiera sin precedentes, lo que distorsiona la economía entera auto-reforzando las tendencias negativas.
Es fácil culpar a los Boomers por caer en la fantasía del cada vez más creciente mercado de bienes raíces, pero no es una cuestión generacional, muchos de la generación X (nacidos entre 1965-1979) también bebieron del Kool-Aid “la vivienda nunca baja”. La cuestión es: ¿quién infla las burbujas con una tremenda falta de supervisión, el dinero fácil y tasas bajas de interés? El gobierno no lo está haciendo.
3. Muchos de los Boomers que se aferran a sus puestos de trabajo lo están haciendo para apoyar a las nuevas generaciones (aunque los últimos necesiten esos trabajos). Sí, es una ironía. ¿No? Si un joven un buen trabajo de tiempo completo, mamá y papá dejarían de enviarle dinero para pagar el alquiler, gas, etc. Pero desde que millones de Boomers tienen que mantener sus puestos de trabajo para poder apoyar a sus hijos desempleados, hay un menor número de plazas de trabajo que estarían disponibles sí mamá y papá Boomers renuncian y se retiran.

Una economía cártel-estatista

4. Ahora tenemos una economía bifurcada: tenemos lo que queda de la economía de mercado abierto y la economía cártel-estatista de distintos mecanismos rentistas. Una economía cártel-rentista es aquella donde los costos de los insumos pueden seguir subiendo debido al poder político / protección del estado, mientras que la producción declina.
Nuestra economía está ahora dominada por los sectores cártel-rentista. Esta es una de las razones fundamentales del por qué se ha estancado, el otro es un sector financiero parasitario, corrupto, que depende de garantía fantasma y trucos contables para su supervivencia.
Los sectores cártel-rentista incluyen el sector financiero (odiado por el público, pero políticamente intocable), el Estado de Seguridad Nacional (que nunca puede tener suficiente gente espiando a todo el mundo, incluyendo a los estadounidenses), salud (gastos triplicados mientras que la disponibilidad de la atención y la salud a la población está en declive) y la educación (matrículas universitarias aumentadas al 600% cuando es ajustado a la inflación, pero con un tercio de graduados aprendiendo prácticamente nada).
Protegidos de la disciplina del mercado, estos cuasi-monopolios vacían cada vez la mayor parte de la renta nacional, mientras que su producción / rendimiento disminuye. Con 200.000.000 de dólares se compraban cuatro aviones de combate de primera línea hace una década, ahora sólo se compra uno; y hemos llegado al punto en que no podemos permitirnos nuestro propio avión de combate. Y muchos en el ejército concluyen que los $200 millones que cuesta cada F-35 Lightning (según algunas estimaciones, los costos del programa completo serían de $300 millones cada uno) es como una pulga succionándole sangre a una perro, menos capaces que los competidores y el avión al que sustituye, a cuatro veces el costo, el F-18 E / F super Hornet.

Una seguridad que desaparecerá

Durante décadas, los que entraban a trabajar en los sectores cartel-rentista se aseguraban de por vida. Conseguían un trabajo en la asistencia sanitaria, en la educación o en el sector de la seguridad nacional de defensa /, y la hacían. Pero estos cárteles (o mafias, para precisar un término más preciso) están llevando a la bancarrota a la nación.
A falta de cualquier límite en sus costos de insumos, estos sectores han crecido a tasas muy superiores a la tasa de crecimiento de la economía que los apoya. El sector salud una vez absorbía aproximadamente el 5% de la economía, ahora está consumiendo el 18% y está en camino de consumir un 20%. Solo el servicio a la salud (por la inflación desmedida de sus costos) llevaría a la bancarrota al gobierno federal y la economía.
Como resultado, el empleo en los sectores cártel-rentista serán menos seguros en el futuro. En este momento, el gobierno federal puede pedir prestado $ 1 billón cada año debido a que la Fed ha manipulado las tasas de interés a cero. En algún momento, las tasas subirán (por una razón u otra) y el “dinero gratis” será costoso. Esto, eventualmente, limitará la capacidad del Estado para financiar sus carteles preferidos y arreglos rentistas con dinero prestado.
5. La economía del sector privado también se bifurca. Las corporaciones globales en expansión pueden recurrir a talentos de todo el mundo, por lo que la competencia por los puestos de trabajos corporativos de buen dinero es feroz. Del otro lado, las pequeñas empresas, bajo la presión de impuestos más altos, de la competencia global y la subida de los costos de salud, no puede permitirse el lujo de contratar a alguien que no puede generar un beneficio neto para la empresa desde el primer día (nada de entrenamientos o periodos de prueba).

Duelo generacional

6. Las generaciones más viejas tendrán que ajustarse a las realidades demográficas y financieras. Que las promesas hechas para la Seguridad Social y Medicare no pueden mantenerse es “obvio”, pero también es políticamente tan peligroso que esta verdad no se puede discutir abiertamente. Como he mantenido durante años, los Baby Boomers tendrán que dejar de lado las promesas imposibles que les haga un Estado Salvador. Si se niegan a hacerlo voluntariamente, entonces las nuevas generaciones tendrán que insistir a través de medios políticos.
O podemos hacer nada y observar pasivamente toda la implosión del sistema. Eso funciona, también, pero es más desordenado que sólo se ocupan de las realidades demográficas y financieras.

Los trabajadores por contrato o arreglos, la nueva moda

7. Hay dos conjuntos de leyes ahora: uno para las elites y el Estado, y otra para el resto de nosotros. Si usted se pregunta por qué el crecimiento de las pequeñas empresas se ha marchitado, no busque más allá del matorral de la sobre-regulación que le espera a cualquiera que quiera abrir u operar un negocio. Ya no tiene sentido tener empleados, los trabajadores por contrato o arreglos entre empresarios e individuos es el único camino que queda para hacer negocios a la mayoría de nosotros.
El estado de derecho se ha visto socavado por la corrupción, el favoritismo político y la regulación sin sentido. Esa falla sistémica conduce al estancamiento y el cinismo.
8. Somos una nación de trabajadores por su propia cuenta. Muchas personas se quejan de esto, ya que todos quieren tener la seguridad de ser improductivos y no ser despedidos. Pero ese es el problema con toda la economía cártel-rentista  de estado: los carteles están esquilmando las operaciones que son inmunes a la disciplina del mercado o de los límites de su estructura de costos. La incompetencia no tiene ningún costo en los carteles, y tampoco la ineficiencia.
Estos feudos inflados y cárteles siguen creciendo, mientras que la economía se estanca, el aumento de su participación en el ingreso nacional a expensas del resto de la economía (y hay un costo de oportunidad a esta mala inversión ¿qué más podríamos haber hecho con esos miles de millones desperdiciados en los carteles rentistas?). La economía cártel de estado se colapsará bajo su propio peso.
Hay oportunidades, pero requieren una profunda comprensión de los riesgos y la seguridad. Un medio de vida con el día a día de la inseguridad y volatilidad, es actualmente mucho más estable y seguro que un empleo en los sectores cártel-rentista del estado que dice estar garantizado.
Las cargas de la manipulación de la Fed y los mecanismos cartel-rentista del estado comenzarán a desplomarse entre el 2015-2017. Aquellos que están dispuestos a buscar medios de subsistencia en la economía no cártel probablemente tendrá más seguridad y la satisfacción de los que creen que la adhesión a un trabajo rentista era una carrera segura.
Hay un precio de unirse a una economía rentista parasitaria, una pérdida de la integridad y la independencia. La complicidad en una sociedad neofeudal insostenible tiene un costo.